Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/2088 K.2020/5913

Davacılar, mirasbırakanları ...'ın 140 ada 1 parsel sayılı taşınmazını mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla kızı olan davalı ...'un birlikte yaşadığı davalı ...'a, ...'ın da davalı ...'a muvazaalı olarak devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı ..., mirasbırakanın paraya ihtiyacı olup devrin gerçek satış olduğunu, dava konusu taşınmazın üzerine inşaat yaptığını; davalı ..., mirasbırakanın ekonomik ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla taşınmazı temlik ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, temliklerin mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-