Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/211 K.2021/2431

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...'ın'ın 473 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki 18 nolu bağımsız bölümü mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak davalıya devrettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, mirasçılar arasında fiilen miras taksimi yapıldığını ve davacıların paylaşıma rıza gösterdiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, mirasbırakanın paylaştırma kastı ile hareket ettiği gerekçesi ile davanın reddine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacıların istinaf isteminin HMK'nın 353/1.b.1. maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-