KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/2124 E., 2020/4282 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ,TESCİL-TENKİS
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.01.2016 gün ve 2014/358 Esas 2016/18 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 09.03.2020 gün ve 17227-1648 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına,karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/2124, K. 2020/4282, 21 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama