KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/2263 E., 2020/5948 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu... ve ... parsel sayılı taşınmazların geldisi olan 203 nolu kök parselin Suriye uyruklu.... Maraşlı adına tespit edildiğini, ...'nın ölümünden sonra taşınmazın mirasçılarına intikal ederek tedavüller gördüğünü ileri sürüp 1062 sayılı Kanuna göre Hazinece el konulduğu şerhinin tapu kayıtlarına işlenmesini, taşınmazın davalılar adına olan kayıtların iptali ile ... adına tescilini istemiştir.
Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, ...'nın Suriye vatandaşı olduğunun ispat edilemediği, ölü kişi adına tescil hükmü kurulamayacağı, ayrıca davalıların TMK'nın 1023. maddesi uyarınca iyiniyetli oldukları gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/2263, K. 2020/5948, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama