KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/2651 E., 2021/3330 K.·Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Dava türü
- TENKİS
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ...’nın birlikte yaşadığı davalıya sağlığında tek taraflı olarak kazandırımlarda bulunduğunu, davalıya yapılan temlikler nedeniyle saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkis istemişlerdir.
Davalı, iddiaları doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakan tarafından davalıya yapılan bir temlik bulunmadığından davanın reddine ilişkin verilen karara karşı davacıların istinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedilmiş, davacıların temyizi üzerine bölge adliye mahkemesi kararın miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar vermiştir.
Ek karar ve karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/2651, K. 2021/3330, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama