Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/2886 K.2021/4610

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, 532 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında adlarına 1/4'er hisselerle tespit edilmesine karşı dava açıldığını, yargılama sürerken taşınmazın kısmen kamulaştırılmasına karar verildiğini ve açılan kamulaştırma bedel tespiti ve tescil davasının sonuçlandığını taşınmazın kamulaştırma harici kalan 3291,06m2 lik kısmının kendilerine ait olduğunu, ancak Kadastro Mahkemesince taşınmazın tamamı kamulaştırılmış gibi düşünülerek taşınmazın tamamının Hazine adına tesciline karar verildiğini ileri sürerek taşınmazın kamulaştırma dışı bırakılan kısmının tapu kaydının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.

Davalı, cevap vermemiştir.

İlk derece Mahkemesince, subut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş; davalının istinaf başvurusu üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince, davanın kesin hüküm nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddi gektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine kesin olarak karar verilmiş; davacı tarafın temyiz isteği 10.06.2020 tarihli ek karar ile reddedilmiştir.

Karar ve ek karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla , Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu düşüncesi alındı .Dosya incelendi ,gereği görüşülüp düşünüldü.23.09.2021

-KARAR-