Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/3155 K.2021/8079

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 22/09/2020 gün ve 2020/767 Esas - 2020/1261 Karar sayılı kararın davalı ... vekili tarafından süresinde, davalılar ... ve ... vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21/12/2021 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ...

Günay vekili Avukat ..., davalılardan ... ve vekilleri Avukat ... ile temyiz edilen davacılar vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı pay oranında tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis isteğine ilişkindir.

Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile; davalı ... adına kayıtlı 6 no’lu, davalı ... adına kayıtlı 7 no’lu ve davalı ... adına kayıtlı 8 ve 9 no’lu bağımsız bölümlerin 6/16’şar paylarının iptaline ve 3/16’şar olarak davacılar adına ayrı ayrı tesciline karar verilmiş, davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... vekilinin istinaf başvuruları da ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiş, karar davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Bilindiği üzere; 6100 Sayılı HMK’nin 362. maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, 1/a bendinde de miktar veya değeri kırk bin Türk lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK’nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00 TL’lik kesinlik sınırı 72.070,00 TL olarak uygulanmaya başlamıştır.

Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davalarında davacılar arasında ve ayrı temlikler yapılan davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmayıp, ihtiyari dava arkadaşlığı bulunduğundan, dava değerinin davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin miras payına isabet eden değer olacağı kuşkusuzdur.

Somut olayda, dava konusu 6 no’lu bağımsız bölümün davalı ..., 7 no’lu bağımsız bölümün davalı ..., 8 ve 9 no’lu bağımsız bölümlerin ise davalı ... adına kayıtlı olduğu, keşif neticesinde dava tarihi itibariyle 6 ve 9 no’lu bağımsız bölümlerin 85.500,00’şer TL, 7 ve 8 no’lu bağımsız bölümlerin 66.750,00’şer TL olduğunun saptandığı, her bir davacının 3/16 miras payına isabet eden değerin; davalı ... yönünden 16.031,25 TL, davalı ... yönünden 12.515,62 TL ve davalı ... yönünden 28.546,87 TL yaptığı, anılan değerlerin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.

Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 tarihli ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.