Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/3227 K.2020/5884

Davacı, çok uzun yıllardır Almanya’da yaşadığını, Türkiye’ye geldiğinde, maliki olduğu 1170 ve 1173 parsel sayılı taşınmazlarının kardeşi olan davalı ... tarafından çıkartılan sahte nüfus cüzdanı ve vekaletname ile diğer davalı ...’e satış suretiyle devredildiğini öğrendiğini, davalılar hakkında suç duyurusunda bulunduğunu ileri sürerek tapu iptali ve tescil istemiştir.

Davalı ..., savunma getirmemiştir.

Davalı ..., taşınmazı iyiniyetle, gerçek satışla satın aldığını, diğer davalı tarafından yapılan sahtecilikten habersiz olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, taşınmazın satışına esas vekaletnamenin sahteliğinin ceza mahkemesi kararı ile sabit olduğu, ilk el konumunda bulunan davalı ...'ün TMK'nin 1023. maddesinin koruyuculuğundan yararlanamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-