Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2020/3324 K.2021/121

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2015 gün ve 2012/242 Esas - 2015/423 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 17.06.2020 gün ve 1224-2749 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Dava, davacı tarafça yapılan temliknameye dair tasarrufun iptali istemine ilişkin olup, yerel mahkemece davanın reddine dair karar Dairece 17.06.2020 tarihinde onanmıştır.

Davacı vekili Av. ...’ya onama kararı 15.07.2020 tarihinde tebliğ edilmiş, Av. ... tarafından vekil edeni ...’in 22.03.2016 tarihinde öldüğü gerekçesiyle tebligat iade edilmiş, ... mirasçılarından bir kısmının vekili olduğunu iddia eden Av. ... tarafından 24.07.2020 tarihinde karar düzeltme dilekçesi verilmiş, aynı tarihte 167,70 TL karar düzeltme harcı ve 100,00 TL gider avansı yatırılmış, mahkemece 27.08.2020 tarihli ek karar ile muhtıraya rağmen ...’in yasal mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin sunulmadığı ve karar düzeltme harcı ve gider avansının yatırılmadığı gerekçesi ile karar düzeltme isteği reddedilmiştir.

Bilindiği üzere; karar düzeltme istemini inceleme yetki ve görevi düzeltilmesi istenilen kararı veren Yargıtay Dairesine ait olup, yerel mahkemece karar düzeltme istemi hakkında karar verilemeyeceğinden yerel mahkemenin davacıların karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 27.08.2020 tarihli ek kararının KALDIRILMASINA,