KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/3422 E., 2020/6497 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2020
- Dava türü
- TASARRUFUN İPTALİ
Karar Metni
111 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2017 gün ve 2016/58 Esas 2017/86 Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 29.06.2020 gün ve 2970-3165 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'dan. HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 07/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3422, K. 2020/6497, 7 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama