KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/3501 E., 2020/6294 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2020
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.03.2016 gün ve 491-41 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, vasiyetnamenin iptali olmazsa tenkis isteğine ilişkin olup; davanın tenkis yönünden kabulü hakkındaki kararın davalı tarafından temyizi üzerine, Dairece yapılan temyiz incelemesinde 07.10.2020 tarihli ve 2019/3996-2020/4848 sayılı ilam ile karar onanmış, onama ilamında onama harcının temyiz eden davalıdan alınması yerine yanlışlıkla davacıdan alınmasına karar verilerek maddi hataya düşüldüğü ileri sürülüp davacı vekili tarafından hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.
Gerçekten de, Dairenin onama ilamında onama harcının temyiz eden davalıdan alınması gerekirken, davacıdan alınmasına denilmek suretiyle maddi yanılgıya düşüldüğü görülmektedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3501, K. 2020/6294, 26 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama