KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/3553 E., 2021/795 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 208 ve 210 parsel sayılı taşınmazların ...uyruklu ... adına kayıtlı iken ölümü üzerine taşınmazların mirasçılarına intikal ettiğini ve davalıya satış suretiyle devredildiğini, temlikin 1062 sayılı Yasa uyarınca geçersiz olduğunu ileri sürerek, öncelikle 1062 sayılı Kanuna göre Hazinece el konulduğu şerhinin tapu kayıtlarına işlenmesi ile davalı adına olan tapu kayıtların iptali ile ... adına tescilini istemiştir.
Davalı, çekişme konusu taşınmazları iyi niyetle iktisap eden üçüncü kişi konumunda olduğu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispat edilemediği, davalının TMK'nın 1023. maddesi uyarınca iyiniyetli olduğu gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3553, K. 2021/795, 15 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama