KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/359 E., 2020/1377 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2020
- Davalılar
- ... TEKSTİL SAN. TİC. A.Ş., ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2015 gün ve 2014/313 Esas 2015/660 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.06.2019 gün ve 3874-3862 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 20.80 TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 27/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/359, K. 2020/1377, 27 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama