KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/3737 E., 2021/17 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2016 gün ve 2014/1327 Esas - 2016/956 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 03.06.2020 gün ve 18437 Esas - 2123 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davalıdan alınmasına, 11/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3737, K. 2021/17, 11 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama