KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/3791 E., 2021/526 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.11.2019 gün ve 2019/289 Esas 2019/464 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 06.07.2020 gün ve 1165-3453 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı Güven Varlık Yönetim A.Ş. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10,30- TL karar düzeltme harcının davalı Güven Varlık Yönetim A.Ş.'den alınmasına, 01/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3791, K. 2021/526, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama