KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/3801 E., 2021/2124 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.12.2014 gün ve 414-545 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
Eldeki davada davalılardan Figen Altunbaş’ın Avukat ... tarafından temsil edildiğine dair vekaletnamenin dosyaya sunulduğu, adı geçen avukatın azline ya da vekillikten çekilmesine ilişkin herhangi bir bilgiye rastlanılmadığı, gerekçeli kararın davalı asile tebliğ edildiği, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu 11. maddesinde “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı” şeklinde düzenlemeye yer verilmiş olması karşısında gerekçeli kararın davalı vekiline usulüne uygun şekilde tebliği ile yasal sürenin beklenilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3801, K. 2021/2124, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama