KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/3889 E., 2021/510 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Samandağ 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.06.2016 gün ve 2015/79 Esas 2016/559 Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 15.10.2020 gün ve 2249-5155 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10,30-TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 01/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/3889, K. 2021/510, 1 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama