KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/592 E., 2020/1613 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Dahili davalı
- ...
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 11.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2016 gün ve 2014/294 Esas 2016/135 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.11.2019 gün ve 11578-6082 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00'ar TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 05/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/592, K. 2020/1613, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama