KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2020/870 E., 2020/2092 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2020
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.05.2016 gün ve 2015/216 Esas 2016/369 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 14.10.2019 gün ve 13150-5203 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... Gizer vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı ...'den HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 02/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2020/870, K. 2020/2092, 2 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama