KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/10326 E., 2022/3217 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.05.2016 tarihli ve 2010/415 Esas - 2016/216 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 08.04.2021 tarihli ve 2018/4489 Esas - 2021/3453 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'nden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcı alınmasına yer olmadığına, 18/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/10326, K. 2022/3217, 18 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama