KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/10367 E., 2022/1867 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Refahiye Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14/10/2015 tarihli ve 2014/158 Esas - 2015/120 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10/06/2020 tarihli ve 2016/15432 Esas - 2020/1720 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 55,00 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 08/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/10367, K. 2022/1867, 8 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama