KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/10418 E., 2022/896 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TAZMİNAT (KORKUTMA
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10/09/2019 tarihli ve 2019/98 Esas - 2019/293 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 28/09/2021 tarihli ve 2020/617 Esas - 2021/4785 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 09/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/10418, K. 2022/896, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama