KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/10749 E., 2022/2776 K.·İncelenen Kararın İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2022
- Mahkemesi
- ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 24. HUKUK DAİRESİ
- Mahkemesi
- ...(...) 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesinden verilen 14/09/2021 tarihli ve 2020/501 Esas - 2021/948 Karar sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05/04/2022 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalılar K.. K.. v.d. vekili gelmedi. Yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; taraflar arasında kesin hüküm oluşturduğu kabul edilen ... (...) Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1988/242 – 1989/411 sayılı kararının kesinleşme şerhi içermediği belirlenmiştir. Bu itibarla sözü edilen ilamın kesinleşme şerhi içeren onaylı örneği temin edilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/10749, K. 2022/2776, 5 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama