KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1144 E., 2021/2445 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kahramanmaraş 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2016 gün ve 2013/291 Esas - 2016/539 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 10.12.2020 gün ve 2827 Esas - 6634 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1144, K. 2021/2445, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama