KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1149 E., 2022/1477 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Düzce 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/12/2020 tarihli ve 2018/90 E.-2020/408 K. sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşma istekli olmakla, duruşma günü olarak saptanan 25/01/2022 Salı günü saat 09:45'te Daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-KARAR-
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ...’ın hükümlü olup, vasi tayini için Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1268 E. sayılı dosyası ile vesayet davasının devam ettiği belirlenmiştir. Bu itibarla; Düzce 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2021/1268 Esas sayılı vesayet dava dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesi ve kesinleştikten sonra evraka eklenmesi, ondan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1149, K. 2022/1477, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama