KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1433 E., 2021/2622 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Hilvan Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.02.2019 gün ve 1047-231 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere,
1-Davalılardan ...'in yargılamada kendisini vekille temsil ettirmediği halde istinaf karar başlığında vekili olarak Avukat ... yazıldığı bu nedenle kararın davalı asile tebliğ edilmediği anlaşıldığından Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 28.02.2019 tarih, 2018/1047 Esas ve 2019/231 Karar sayılı kararının davalı asile usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenilmesi,
2-Yargılama sırasında davalılar Sinan, Gülay ve Seyit'in ergin oldukları ve kararın da anılan davalılar adına Avukat ... tarafından temyiz edilmiş olduğu anlaşıldığından adı geçen davalılar tarafından Avukat ...'e verilmiş vekaletname var ise; vekaletnamenin evraka eklenmesi, aksi halde, kararın davalılar Sinan, Gülay ve ...'a tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1433, K. 2021/2622, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama