KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1572 E., 2021/2905 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - TENKİS
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2018 gün ve 2018/221 Esas - 2018/780 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.12.2020 gün ve 2943 Esas - 6880 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 31/05/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
-KARŞI OY-
Dosya içeriğine toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mirasbırakanlar Ali ve ...'ın taşınmazları mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla; bedelsiz şekilde ara malik kullanarak davalılara temlikleri muvazaalı olduğundan işin esası yönünden verilen karar doğrudur. Karar düzeltme talebi kabul edilmelidir. Mahkeme ilamı onanmalıdır. Çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1572, K. 2021/2905, 31 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama