Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/1694 K.2021/2822

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 09.10.2018 gün ve 2018/962 Esas - 2018/1275 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 14.01.2021 gün ve 3822 Esas - 128 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

1-Davacı tarafından 10.03.2021 tarihli dilekçeyle karar düzeltme yoluna başvurulmuş ve yerel mahkemece 11.03.2021 tarihli ek karar ile anılan karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiştir.

Hemen belirtmek gerekir ki; Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme isteklerini inceleme yetkisi münhasıran kararı veren Yargıtay’ın ilgili Dairesine ait olduğundan ve yerel mahkemelerin bu tür talepleri inceleme yetkisi bulunmadığından ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2021 gün ve 2017/509 Esas, 2018/227 Karar sayılı ek kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2-Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin verilen karar, Dairece onanmıştır.

Davacı ..., 10.03.2021 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme istemiştir.

Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.