KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1717 E., 2021/2867 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesince verilen 06.03.2019 gün ve 2019/182 Esas - 2019/382 Karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 25.02.2021 gün ve 1702-1037 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlk Derece Mahkemesince, iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacıların istinaf başvurusu da ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nin 353/1.b.1 maddesi gereğince esastan reddedilmiş, kararın süresi içerisinde davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Dairece 25.02.2021 tarihinde temyiz dilekçesinin değerden reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunundan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) geçici 3.maddesi gereğince, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK’de karar düzeltme yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1717, K. 2021/2867, 26 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama