KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1817 E., 2021/3107 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.02.2019 gün ve 2017/387 Esas - 2019/51 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 23.03.2021 gün ve 2143 Esas - 1685 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'dan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 07/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1817, K. 2021/3107, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama