Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/1915 K.2021/6667

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları Seyit’in 1/3 paylı 17 parsel ile 7 parsel sayılı taşınmazı davalı oğlu İbrahim’e, 3 parselde bulunan 21 nolu bağımsız bölümü ½ 'şer paylarla davalı oğlu İbrahim ve davalı torunu Mevlüt’e satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile payları oranında adlarına tescilini istemişler, yargılama sırasında taşınmazlar el değiştirdiğinden davacılar seçimlik haklarını bedelden yana kullanmışlardır.

Davalılar, taşınmazı bedeli karşılığında satın aldıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle bedel isteği yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, davalılar vekilinin istinafı üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan red edilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-