KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/1949 E., 2022/952 K.·Mahkemesi : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL - BEDEL
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, olmazsa bedel davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 10/03/2021 tarih 2021/449 Esas 2021/396 Karar sayılı karar yasal süre içerisinde davalılar vekili tarafından vekalet ücretine hasren duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;
duruşma günü olarak saptanan 10.02.2022 Perşembe günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Avukat... ile temyiz edilen davacı vekili Avukat ... geldiler, duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu.
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Temyiz incelemesine esas olmak üzere;
1- Davalılardan ...'ın davada kendisini temsil eden Av. ...’ye verdiği vekaletnamenin dosya içinde bulunmadığı anlaşıldığından, anılan davalı yönünden vekaletnamenin var ise temin edilip evraka eklenmesi, olmadığı takdirde Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı ...’a tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, tebliğ mazbatasının evrakına eklenmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/1949, K. 2022/952, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama