Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/1960 K.2021/6141

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinden verilen 07/04/2021 tarihli ve 2021/652 Esas - 2021/683 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere;

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10/1. fıkrasında. "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.", 21/1. fıkrasında.

"Kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır." düzenlemelerine yer verilmiştir.

Yine, 25.01.2012 tarihli ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 29/1. ve 2. fıkrasında; "21, 22, 23, 25, 26 ve 27 nci maddelerde yazılı kişiler, tebliğ yapılacak olanın geçici olarak başka yere gittiğini belirtirlerse, tebliğ memuru muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığını, beyanda bulunanın adı ve soyadı ile sıfatını tebliğ tutanağına yazar. Tebliğ tutanağını beyanda bulunana imzalattırır ve tebliğ edilecek evrakı beyanda bulunana verir.

Bu kişilerin beyanlarını imzadan kaçınmaları ve tebliğ evrakını kabul etmemeleri durumunda, tebliğ memuru bu hususu tutanağa yazar, imzalar ve tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti üyesinden birine ya da kolluk amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder veteslim ettiği kişinin adresini içeren ihbarnameyi gösterilen adresin kapısına yapıştırır." düzenlemelerine yer verildiği görülmüştür.

Dosyanın incelenmesinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ilamının davacı tereke temsilcisi ...’ e usulüne uygun tebliğ edildiğini söyleyebilme olanağı yoktur. Şöyle ki;

Tebligat mazbatası incelendiğinde; muhatabın nerede olduğu en yakın komşu olarak muhtardan sorulduğu, muhtarın muhatabın dışarı gittiğini beyan edip imzadan imtina etmesi üzerine tebliğ evrakı muhtara teslim edilerek 2 nolu ihbarnamenin muhatabın kapısına yapıştırıldığı ve ilgili muhtarın muhtar sıfatıyla tebligatı imzaladığı anlaşılmaktadır. Yukarda anılan maddeler mucibince tebliğin en yakın komşudan sorularak yapılması gerekir. Tebligat evrakından muhtarlığın adresi ve gerçekten en yakın komşu olup olmadığı anlaşılamamaktadır.

Hukukun evrensel ilkelerinden olan hukuki dinlenilme hakkına halel gelmemesi yönünden ilgililerin tereddüte mahal vermeyecek şekilde haklarındaki kararlardan usulüne uygun haberdar olmaları gerektiğinde şüphe yoktur.