Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/1969 K.2021/6140

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, mirasbırakan babası ...’ın ... parselde bulunan 1 ve 2 nolu dükkanlarını davalı oğlu ve kızına ½’şer paylarla satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılar adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, mirasbırakanın davalının borçlarını ödediğini, kendilerinin de bu ödemede katkıda bulunduklarını ve mirasbırakana baktıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasını ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-