Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/2328 K.2021/7492

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakanları ...’nın ... parsel (yenileme ile ... ada ... parsel) sayılı taşınmazını mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna devrettiğini ileri sürerek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, devrin bedeli karşılığında yapıldığını, mirasbırakan adına kayıtlı dava dışı bir çok taşınmazın bulunduğunu, devir tarihi üzerinden 30 yılı aşkın sürenin geçtiğini, muvazaanın olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, muvazaa iddiasının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince de davacıların istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-