KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/2620 E., 2021/5061 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Şanlıurfa 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.07.2017 gün ve 84-512 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
1- Dava konusu taşınmaz bölümünün nazım imar planı veya uygulama imar planı kapsamında olup olmadığı, imar planı sınırları içinde kalıyorsa taşınmazın ilk defa hangi yıl imar planı sınırları içine alındığı ve imar planının onay tarihinin ... ile Şanlıurfa ...'ndan sorularak, alınacak yazı cevabı ile ilgili plan ve haritaların dosya arasına konulması,
2- Dosya içerisinde yalnızca dahili davalılardan ... vekilinin karar düzeltme talebini içerir dilekçe bulunduğu, davalı Hazine ile dahili davalılardan Şanlıurfa ...'nın karar düzeltme talebini içerir bir dilekçe bulunmadığı halde Yargıtay'a dosya gönderme kontrol formunda, davalı Hazine ile dahili davalılardan Şanlıurfa ... tarafından da karar düzeltme talebinde bulunulduğunun belirtildiği, UYAP'tan yapılan araştırmada dilekçelerin sisteme işlenmediği anlaşılmakla, davalı Hazine ile dahili davalılardan Şanlıurfa ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunup bulunulmadığı hususunda tereddüt hasıl olmuştur.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/2620, K. 2021/5061, 4 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama