KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/2685 E., 2022/49 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Dava türü
- TESCİL
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı Görele Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.01.2016 tarih ve 2014/248 Esas - 2016/32 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 01.10.2020 tarih ve 2016/15898 Esas - 2020/3897 Karar sayılı kararının düzeltilmesi süresi içerisinde davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler, HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığına, Mahkemenin 20/02/2013 tarih, 2005/583 Esas, 2013/127 Karar sayılı hükmü, Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin 28/01/2014 tarih, 2013/13094 Esas, 2014/210 Karar sayılı ilamıyla sair yönler incelenmeksizin bozulduğuna, dolayısıyla Mahkemenin 20/02/2013 tarihli hükmü, esas yönden incelenmediğine göre, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 490,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 10/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/2685, K. 2022/49, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama