KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/2943 E., 2022/41 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Dava türü
- MERA TAHSİSİNİN İPTALİ
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı Dereli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/04/2014 tarihli ve 2008/28 - 2014/133 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40'ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18'inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında bulunan 28.07.2008 havale tarihli fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin, hangi kadastro parseline isabet ettiğinin belirlenemediği, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bu hususa ilişkin herhangi bir bilginin bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla, Kadastro Müdürlüğünden, dosya arasında bulunan 28.07.2008 havale tarihli fen bilirkişi raporu ekindeki krokide (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin, hangi kadastro parseline isabet ettiğinin sorularak belirlenmesi, yine bu parsele ait kadastro tespit tutanağı ile varsa dayanağının, taşınmazın kadastro tespiti kesinleşmiş ise tedavüllü tapu kaydının ve taşınmazı komşularıyla bir arada gösterir kadastro haritasının getirtilerek dosyasına konulması gerekir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/2943, K. 2022/41, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama