Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/2988 K.2021/4702

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı ..., ..., İlçesi, ..., Mahallesi çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümünün kendi adına tespit gören 126 ada 1 parsel sayılı taşınmaza eklenerek adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi’nin 2008/6222-6299 Esas-Karar sayılı ilamı ile ret kararı onanmış ve 12.05.2009 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı tarafından 01.12.2016 tarihinde talep dilekçesi sunulmuş, mahkemece ek kararla talebin reddine karar verilmiş; bu kez iş bu ek karar hakkında davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

İstinaf mahkemesi tarafından ise ek karara yönelik istinaf isteminin reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

-KARAR-