Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3029 K.2021/5125

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Mahkemece yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğu belirtilerek, TMK 713/3 maddesi gereğince yasal hasım olan... Büyükşehir Belediyesi Tüzel Kişiliği ve ...

Belediyesi Tüzel Kişiliği davaya dahil edilmek suretiyle taraf koşulunun sağlanması, mahallinde yaşlı, tarafsız, yöreyi iyi bilen, davada yararı bulunmayan şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkişileri, taraf tanıkları ile fen bilirkişi aracılığıyla keşif yapılması, yerel bilirkişi ve tanıklar ayrı ayrı dinlenerek taşınmazın öncesi, niteliği, zilyetliğin başlangıcı, sürdürülüş biçimi ve davacı yararına 20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolup dolmadığı hususlarında olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması,

fen bilirkişisinden yerel bilirkişi ve tanıklarca gösterilecek sınırları haritasında göstermek suretiyle keşfi izlemeye imkan tanır nitelikte rapor ve harita düzenlenmesinin istenmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, 23.11.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümün davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline, aynı fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölüm yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla. Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı.

Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;