Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3037 K.2021/4779

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi ...'ın inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, Genç İlçesi Kavaklı köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 21 parsel sayılı 445,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ..., adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... vefat etmiş, tüm mirasçılar adına ... davaya devam etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; davacı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 28.04.2017 tarihli 2017/302 Esas, 2017/320 Karar sayılı kararı ile esastan reddine karar verilmiş; istinaf kararı davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,