KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/3067 E., 2021/7108 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı vekili, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davalı adına tescil edilen ½ hissesinin tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. .
Davalı vekili, yapılan tespit ve tescilin doğru olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 370,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ½ şer hisse ile ... ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, taksim sonucunda arazinin davacıya bırakılığı evin ise ortak kullanımında olduğu gerekçesiyle Davanın kısmen kabulü ile, çekişmeli ... ada ... nolu taşınmazın davalı adına olan 1/2 hissenin iptali ile davacı adına tesciline, çekişmeli taşınmaz üzerinde yer alan bodrum, zemin ve 1. Kattan oluşan bina vasfındaki muhdesatın 1/2 hissesinin davacıya, 1/2 hissesinin ise davalıya ait olduğunun tapunun beyanlar hanesine şerh düşülmesine, davalı vekili ile katılma yoluyla davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı HMK’nın 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine, karar verilmiştir.
Karar davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3067, K. 2021/7108, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama