KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/3154 E., 2021/4966 K.·Mahkemesi : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı ..., Uyar İliç İlçesi Yakuplı Köyü 103 ada 13 ve 145 ada 120 parsel sayılı taşınmazların keşifte gösterecekleri kısmının, 145 ada 32 ve 145 ada 120 parsel sayılı taşınmazların ise tamamının kök muris ...,’ye ait iken kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit ve tescil edildikleri iddiasıyla tereke adına tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama neticesinde davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nce ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3154, K. 2021/4966, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama