Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3169 K.2021/6231

Taraflar arasında görülen dava tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı vekili, 22.160 m² olan ve dava dilekçesine ekli krokide (A) harfiyle gösterilen taşınmazı davacının ailesinin yıllardır kullandığını, dava konusu yerin etrafındaki parsellerin de davacıya ait olduğunu, taşınmaz üzerindeki üzüm bağı ve ağaçların davacının ailesi tarafından dikildiğini belirterek, imar ihya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği dolayısıyla taşınmazın davacı adına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı Hazine davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, davacı lehine (B) harfi ile gösterilen kısım yönünden zilyetlikle kazanım koşullarının oluştuğu ancak (A) harfi ile gösterilen kısım yönünden koşulların oluşmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 26.02.2016 tarihli raporda (B) harfi ile gösterilen 5.250,70 metrekare yüzölçümlü bölümün davacı adına tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, kararın davacı ve davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine ...

Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalının istinaf başvurusunun yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden kabulüne kesin olarak karar verilmiş, kararın davacı ve davalı Hazine vekilleri tarafından ayrı ayrı temyizi üzerine. 21.03.2018 ve 21.06.2018 tarihli ek kararlar ile temyiz istemlerinin reddine karar verilmiştir.