Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3207 K.2021/6003

Dava tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Kadastro sonucu ... İlçesi Yakacık Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ...ve ... ada ...parsel sayılı 20.249,47 ve 16.755,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, satış suretiyle 29.03.2011 tarihinde tapuda kayden dava dışı ... adına intikal ettirilmiş, aynı gün ... tarafından, yine satış suretiyle davalı ... adına tapuda kayden intikal ettirilmiştir.

Davacı ..., çekişmeli taşınmazların evvelinde babası ...’a ait olduğu ve ölümünden sonra terekesinin taksim edilmediği iddiasıyla tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Davalı ..., çekişmeli taşınmazların kök muris ...’un, sağlığında paylaşım yapması sonucunda babası ...’a düştüğünü ve taşınmazı kendisinin satın aldığını savunarak davanın reddini talep etmiştir.

İlk Derece Mahkemesince, çekişmeli taşınmazların tarafların ortak murisi ...'dan kaldığı ve taksim edildiği kabul edilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından işin esasına ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine, vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve yeniden hüküm kurularak miras payına yönelik olarak terekeye karşı 3. kişi konumundaki davalı aleyhine açılan davanın aktif dava ehliyeti bulunmaması nedeniyle usulden reddine, 1.980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;