Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3235 K.2021/7380

Kadastro sonucunda, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedeniyle ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli ... ada ..., ..., ... ada ..., ... ada ..., ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar davalı ..., ... ada ..., ... ada ..., ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar ise davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ...'a dava konusu taşınmazların kök muris ...’ın zilyet ve tasarrufunda iken ölümü ile mirasçılarına intikal ettiğini, kadastro çalışmaları sırasında murisin mirasçılarından davalılar Ahmet ve ... adına tescil edildiğini, ne var ki taşınmazların taksim yahut paylaşıma konu olmadığını belirterek, miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile miras payı oranında adına kayıt ve tescilini istemiştir.

Davalı ... ve ..., dava konusu taşınmazların davacı yanın da imzasını taşıyan 2009 tanzim tarihli senet ile taksim edildiği, taksimden sonra bu sözleşme içeriğine uygun biçimde muristen kalan yerlerin kullanıldığı, davacının bizzat imzasının bulunduğu senede uygun olarak kendisine düşen yerleri kullandığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, davanın sübut bulmadığından reddine karar verilmiş, karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü.