KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/3326 E., 2021/7586 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen tapu iptali tescili davasında
Davacı ... ve müşterekleri, taşınmazların kök muris ...den intikal ettiğini, mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak davacıların miras payları oranında tapu kayıtlarının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davalı ..., taşınmazların mirasçılar arasında taksim edildiğini, taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendi adına tespit ve tescil edildiğini, davanın reddini savunmuştur.
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel, ... ada ..., ... parsel ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davalının terekeye göre 3. kişi olması ve bir kısım mirasçıların miras payına yönelik dava açamayacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun HMK’nın 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine, karar verilmiştir.
Karar davacı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi gereği görüşüldü.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3326, K. 2021/7586, 7 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama