Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2021/3437 K.2021/7147

Taraflar arasında görülen dava tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilen 117 ada 54, 136 ada 11, 140 ada 29, 141 ada 2, 149 ada 35 ve 47 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilerek kendi payına düştüğünü, bir kısım taşınmazları ise 3.kişilerden satın aldığı iddiasına dayanarak taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Davalı ..., davacının taşınmazlarda payının bulunduğunu ancak bu payların davacı tarafından kendisine satıldığını, zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının lehine oluştuğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece taşınmazların tarafların müşterek murisine ait olduğu ve terekesinin taksim edilmediği gerekçesiyle davacının miras payı oranında davanın kabulüne karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istekli, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19/11/2021 Cuma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ...ile diğer temyiz eden davacı ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşüldü.