KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/3524 E., 2021/8221 K.·Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava kadastro öncesi sebebe dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı ..., 1998 yılında vefat eden ...'un mirasçısı olduğunu, babasının işgal ve tasarrufunda olduğu bildirilen ... İlçesi, ... Mahallesi ...ada ... parselde kayıtlı tarla vasfındaki taşınmazın sağlığında babası tarafından, ölümü ile de kendisi tarafından ekilip biçildiğini, istifade ettiği tarlanın bir yanlışlık sonucu ... adına tapuya kayıt olduğunu, müteaddit defalar ...'yü aradığını, ancak ne bilen ne de tanıyan kimsenin olmadığını, bu nedenle dava konusu taşınmazın malik hanesindeki ... adına olan tapu kaydının iptali ile murisi babası ... adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2613 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Mah/Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 2.582 metrekare yüzölçümlü taşınmaz 11.05.1976 tarihli posta mütalaası ve 24.03.1978 tarihli komisyon kararı ile ... adına tespit edilmiş, tespit 16.10.1979 tarihinde kesinleşmiş, bilahare taşınmaz imar uygulaması neticesinde ... ada ... ve ... ada ... parsel numaralarını almıştır.
İlk Derece Mahkemesince; dava konusu taşınmaza ait tutanağın kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacının istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davacının istinaf taleplerinin HMK’nın 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3524, K. 2021/8221, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama