KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2021/3757 E., 2022/40 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ocak 2022
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Savaştepe Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/05/2019 tarihli ve 2018/16 - 2019/87 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, harici satınalma ve buna bağlı zilyetliğe dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hüküm davacılar vekili Av. ...’a 05/06/2019 tarihinde e-tebliğ, davacıların diğer vekili Av. ...’e ise 21/06/2019 tarihinde taahhütlü olarak tebliğ edilmiştir. Av. ... tarafından 05/07/2019 tarihinde harcı yatırılarak temyiz dilekçesi sunulmuş ise de; 15 günlük temyiz süresinin Av. ...’a 05/06/2019 tarihinde yapılan tebliğ ile başladığı ve 20/06/2019 günü mesai bitiminde son bulduğu saptanmıştır. Bu durumda 15 günlük yasal temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 6100 s. HMK’nun Geçici 3. mad. yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 432/4 maddesi ve Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.06.1990 tarihli ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı kararı uyarınca temyiz dilekçesinin süreden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2021/3757, K. 2022/40, 10 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama